به نقل ازخبرگزاری میزان، جلسه شورای پیشگیری از وقوع جرم دادگستری اهر ویژه تخلفات انتخاباتی تشکیل شد.

 

 

 

 

 

به گزارش گروه ترجمه رکنا،تراینا 14 ساله که جمعه شب در سال 1984 در کلیولند از یک بازی فوتبال در حال بازگشت به منزل اش بود، توسط بروم ربوده شد و پس از تجاوز Rape به قتل Murder رسید. رومل بروم بعد از ارتکاب جرم  اش بازداشت و به اعدام execution محکوم شد، اما اعدام وی توسط تد استریکلند فرماندار وقت متوقف شد چرا که تلاش های تیم اعدام بعد از 18 بار تلاش برای پیدا کردن رگ مناسب بی نتیجه ماند. در نهایت مجازات این جانی با گریه و فریادش متوقف شد. وکلای این مجرم بدلیل اعدام نافرجام اش در سال 2009 ، فرستادن بروم را برای بار دوم به اتاق مرگ بی رحمانه و غیر معمول تلقی کرده اند.

دادگاه تصمیم گرفته، هفت سال پس از اعدام نافرجام بار دیگر حکم اعدام این قاتل The Murderer - رومل بروم "Romell Broom" - را اجرا کند، و با تمام وجود حواشی زیادی اجرای این اعدام انجام شد.

 

سارق افغان که در پی آزار و اذیت زن جوانی با ربودن کیفش درحال فرار با دوچرخه بود که در جنوب تهران دستگیر شد.

زن جوانی که مورد سرقت قرار گرفته بود، در اظهاراتش به مأموران گفت: در حال رفتن به سرکارم بودم، ناگهان مرد جوانی که سوار بر دوچرخه بود از پشت سر به من نزدیک شد و پس از برخورد با من و آزار و اذیت‌ و سرقت کیف‌ام، در حال فرار با دوچرخه بود، که با داد و فریادهایم توسط مردم دستگیر شد.
جوان 26 ساله افغان که به اتهام تعرض و سرقت بازداشت شده،در بازجویی ها گفت: با دوچرخه در حال عبور از خیابان بودم که وسوسه شدم و فرمان دوچرخه را به سمت زن جوان چرخاندم، بعد از این اتفاق نیز پس از آزار و اذیت، قصد سرقت کیف زن جوان و فرار با دوچرخه را داشتم که با داد و فریادهای وی بازداشت شدم.

مرد جوان پس از این اعتراف، به دستور بازپرس پرونده در اختیار اداره پلیس آگاهی قرار گرفت.

 

منبع: رکنا

 

به گزارش رکناسه پسر جوان که به عنوان مسافربر دختران جوان را به دام می انداختند و نقشه‌های شیطانی‌اش را در پراید سفید اجرا می‌کرد دیروز در دادگاه کیفری تهران محاکمه شدند.

 

راننده یک پراید سفید هاچ‌بک که با همدستی دو دوستش دو دختر جوان را به تله شیطانی کشانده و آنها را آزار داده بودند دیروز در شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران پشت درهای بسته و غیرعلنی محاکمه شدند.

در این جلسه دو شاکی پرونده به تشریح جزییات ماجرا پرداختند. یکی از آنها گفت: عصر از محل کارم به خانه بر می گشتم که سوار پراید سفید شدم تا از میدان آزادی Freedom به فلکه صادقیه بروم. در میان راه راننده سر صحبت را باز کرد و از من خواست تا در صندلی عقب ماشین بنشینم. او در میان راه یک مرد جوان دیگر را هم به عنوان مسافر سوار کرد اما یکباره تغییر مسیر داد. می خواستم از ماشین پیاده شوم که راننده در را قفل کرد .سرنشین دیگر ماشین سرم را زیر صندلی برد و تهدیدم کرد. چون شیشه های ماشین دودی بود هیچ کس مرا نمی دید. راننده و پسر جوان بدون توجه به التماس هایم مرا آزار دادند و از ماشین به بیرون پرت کردند. من فقط توانستم چند شماره از پلاک خودرو را به خاطر بسپارم.

دومین شاکی نیز ماجرای حبس شدنش در پراید با شیشه های دودی را تشریح کرد و از راننده و سرنشین آن شکایت کرد.

سپس سه متهم یک به یک به دفاع پرداختند و راننده جوان اتهام آزار دو دختر جوان را گردن گرفت. دو متهم دیگر نیز هر کدام اعتراف کردند در اجرای نقشه ها فقط یکبار در کنار راننده بوده اند و هر کدام از آنها یک ختر را آزار داده اند.

در پایان این جلسه هیات قضایی وارد شور شد تا رای صادر کند

 

تاجر 2 زنه نمی دانست سرقت از گاوصندوقش پرده از ردپای هووی سوم برخواهد داشت.چندی پیش مردی شیک پوش وارد دادسرای الهیه شد و خبراز ماجرای سرقت میلیونی داد.

این مرد در ادعاهایش به دادیار پرونده گفت: هفته آخر مهرماه برای استراحت با همسر و پسر یکساله ام به خانه ویلایی ام در یکی از شهرهای شمالی رفتیم و بعد از یک هفته وقتی به خانه برگشتیم برای برداشتن مدارکم به سراغ گاو صندوق رفتم و متوجه شدم که پول ها و طلاهای داخل گاوصندوق که به ارزش 50 میلیون تومان بود به سرقت رفته است. با ادعاهای این مرد که تاجر آهن بود دادیار پرونده برای ردیابی دزد گاوصندوق دستور داد تا تیمی از ماموران پلیس کلانتری وارد عمل شوند.

 

این پسر جوان که فاصله طبقاتی زیادی با دختر مورد علاقه اش داشت وی را در خانه زندانی کرد و اجازه نداد با خانواده اش ملاقاتی داشته باشد.

چندی پیش مرد کارخانه داری با مراجعه به دادسرای شهید هاشمی تهران از دامادش به خاطر پنهان کردن دخترش شکایت کرد.

 اصولاً جنون در سه حالت باید مورد بررسی قرار گیرد:

• جنون در هنگام ارتکاب جرم
• جنون پس از ارتکاب جرم و قبل از صدور حکم قطعی
• جنون پس از صدور حکم قطعی

بسیار اتفاق می افتد که برای دفاع و اثبات حق در مراجع حقوقی، ناچار به ارائه دلیل و مدرک هستیم تا به قاضی در روش شدن مساله و صدور رای شایسته کمک کنیم. در قانون ایران اقرار، اسناد کتبی، شهادت، اَمارات، سوگند و علم قاضی از جمله ادله‌ی اثبات دعاوی و جرایم به شمار می‌روند. در این بحث، وکیل حمیدرضا محمدی، مدیرعامل موسسه حقوقی دادگر نیک فرجام، به بیان اهم مسایل حقوقی در مورد "اقرار" می پردازد:

 

مریم در حالیکه صدایش لرزان و چهره ای بر افروخته داشت، در حضور سروان مرتضوی مددکار کلانتری 21 عالیشهر اینگونه به بیان مشکلش پرداخت: نمی دانم چطور شروع کنم آمدم که شما مرا کمک کنید. 17سال سن دارم ، وقتی 12 سالم بود پدرم در اثر بیماری از دنیا رفت و برای همیشه ما را تنها گذاشت. مادرم مجبور بود برای تأمین مخارج زندگی و اینکه دستمان جلوی هر کس و ناکسی دراز نشود، در شرکت های خدماتی کار کند.

 

به گزارش رکنا، این 2 دختر دانش آموز که 15 و 17 سال دارند با سوار شدن به خودروی پسر جوانی دست به این سرقت  زدند.

چندی پیش پسر جوانی هراسان نزد پلیس رفت و به ماموران گفت: خودروی پژو 206 سفیدرنگم از سوی 2 دختر جوان دزدیده شده و می خواهم دستگیر شوند.

پس از اعتراف محمدعلی نجفی شهردار سابق تهران به قتل همسر دوم خود تحقیقات و بازجویی از وی آغاز شد.

 

در پی وقوع سرقت  های متعدد کیف زنی از بانوان در مکان های پر تردد شهر شیراز، دستگیری سارقان در دستور کار ماموران پلیس  آگاهی قرار گرفت.

وی با انجام اقدامات اطلاعاتی و استفاده از دوربین های مدار بسته ماموران موفق شدند سارق را شناسایی و در بررسی های انجام شده مشخص شد، متهم به تازگی به اتهام حمل موادمخدر دستگیر و در زندان  شده است.

با هماهنگی مقام قضائی متهم از زندان تحویل و به پلیس آگاهی منتقل شد و در بررسی سوابق کیفری وی، مشخص شد، متهم دارای چندین فقره سابقه کیفری است.

در تحقیقات بعمل آمده از این سارق که با پوشیدن لباس زنانه و گریم صورت درمکان های پرتردد اقدام به سرقت محتویات کیف بانوان می کرد، 22 فقره سرقت کشف شد.

در بازرسی از خانه متهم، تعدادی از مدارک وعابر بانک های مسروقه و3 دستگاه تلفن همراه سرقتی کشف شد. متهم مقادیری از طلاجات مسروقه را به یک طلا فروشی فروخته بود که در این رابطه مالخر دستگیر و 3 حلقه انگشتر و 2رشته دستبند که سارق به وی فروخته بود، کشف و به مالباخته تحویل داده شد.

 

منبع: رکنا

 مرد تبهکاری که در دسیسه‌ای سیاه همسر جوان و دختر 13 ساله‌اش را طعمه مردان قرار می‌داد، به دام پلیس افتاد.به گزارش اختصاصی رکنا، این مرد جوان با فیلمبرداری از میهمانی‌های پنهانی‌ای که همسر و دخترش در آنها شرکت داشتند، به باجگیری‌های میلیونی دست می‌زد.

 

• هر کس به ارتکاب جرمی متهم شود، حق دارد بی گناه فرض شود مگر اینکه مجرمیت (مقصر بودن) او بر اساس قانون محرز شود (اصل 37 قانون اساسی، بند 3 ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی، بند 1 ماده 11 اعلامیه جهانی حقوق بشر).
• هر متهمی حق دارد از مأموری که قصد جلب او را دارد بخواهد مدارک شناسایی خود و نیز دستور قضایی متضمن دستگیری اش را به او نشان دهد.(ضرورت عقلی)
• متهم حق دارد در مقابل پرسش های دادگاه با مرجع تعقیب یا تحقیق، سکوت اختیار کند.(مواد 129 و 197 قانون آیین دادرسی کیفری)

جرايم از نظر زمان كشف آن به دو دسته مشهود و غيرمشهود تقسيم مي‌شوند:

 

• رسیدگی به جرایم قاچاق کالا و ارز سازمان یافته و حرفه ای، قاچاق کالاهای ممنوع و قاچاق کالا و ارز مستلزم حبس و یا انفصال از خدمات دولتی در صلاحیت دادسرا و دادگاه انقلاب است.

به طور کلی جرایم زیست محیطی را با توجه به ماهیتشان به دو گروه عمده تقسیم بندی می نمایند:

 مطابق قانون، افشای اطلاعات خصوصی، جرم است. (ماده 745 قانون مجازات اسلامی و ماده 16 قانون جرایم رایانه ای) افشای اسرار خصوصی دیگران را جرم دانسته و مجازات آن را جزای نقدی و تا دو سال حبس در نظر گرفته است

 

• دادسرای ویژه ی رسیدگی به جرایم پزشکی که مردم می توانند برای رسیدگی به مشکلات و پرونده های قضایی خود در رابطه با قصور و تخلفات پزشکی در هر سطحی به آن جا مراجعه کنند و از این طریق می توانند، دیه و خسارات وارد شده را مطالبه کرده و اگر پزشک مرتکب قصور شده باشد مجازات او را هم از دادگاه بخواهند.

به گزارش خبرگزاری مهر،مر کز اطلاع رسانی فرماندهی انتظامی تهران بزرگ در اطلاعیه ای اعلام کرد: دو تن از مامورین فداکار پلیس پایتخت در راستای برقراری نظم و امنیت شهر تهران شب گذشته به درجه رفیع شهادت نائل آمدند.

 پلیس فتا: با توجه به وجود افراد غریبه در شبکه های اجتماعی، قرار گردش و تفریح در روز سیزده بدر به صورت تلفنی به دوستان و آشنایان اطلاع رسانی شود.

مدت پیگیری و کشف جرایم اینترنتی در کشورمان نزدیک به 15 روز و 31 روز کمتر از استاندارد اینترپل(پلیس بین الملل) است.

قوام فروزان سرپرست مجتمع قضایی شهید فهمیده و رئیس شعبه 97 دادگاه تجدیدنظر در گفت‌وگو با میزان با اشاره به تشریفات دادرسی جرایم اطفال و نوجوانان اظهار کرد: در جوامع امروز، مساله بزه کاری اطفال و نوجوانان یکی از مهم ترین معضلات مطرح در حوزه سیاست گذاری های اجتماعی، فرهنگی، امنیتی و بهداشت روانی جامعه می باشد.

وکیل‌مدافع اولیای دم ستایش قریشی از ادعای جدید متهم پرونده پس از قطعی شدن حکم خبر داد.

دادگر نیک فرجام10 مهر 1396

وکیل مدافع حمید بقایی معاون اجرایی رییس دولت دهم توضیحاتی را پیرامون پرونده و حضور موکلش در روز ۲۵ مهرماه در دادگاه کارکنان دولت ارایه داد.

دادگر نیک فرجام11 مهر 1396

دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ورامین از اجرای حکم اعدام قاتل ستایش قریشی دختربچه ۷ساله افغانستانی در تاریخ ۲۷ مهر ماه جاری خبر داد.

دادگر نیک فرجام18 مهر 1396

معاون حقوقی قوه قضائیه گفت: ماده واحده اصلاح مجازات قاچاقچیان مواد مخدر در مجلس رأی آورده که با ایراد شورای نگهبان برگشت داده شد و نهایتاً‌ آن ایراد برطرف شده و امیدواریم بزودی مورد عمل قرار ‌گیرد.

دادگر نیک فرجام22 مهر 1396

رییس کل دادگستری استان کرمانشاه از اجرای طرحی خبر داد که بر اساس آن متهمین به جای تحمل حبس به پاکسازی و نظافت مسیر تردد زائرین عتبات عالیات خواهند پرداخت.

دادگر نیک فرجام22 مهر 1396

پانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده موسوم به فساد نفتی دقایقی پیش در شعبه 28 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی مقیسه آغاز شد.

دادگر نیک فرجام24 مهر 1396

دادگر نیک فرجام13 بهمن 1395

دبیر علمی کنگره بین‌المللی حقوق ایران گفت: منشور حقوق شهروندی امتیازات پیش بینی شده در قانون اساسی را عنوان کرده و فقط تفسیر قانون است که اگر مقامات می‌خواهند تفسیر کنند، تفسیر منطقی داشته باشند.

دادگر نیک فرجام03 آبان 1396

نشست «جمهوری اسلامی؛ ریاستی یا پارلمانی؟» با سخنرانی سیدمرتضی نبوی، عضو هیئت عالی حل اختلاف قوا، داوود فیرحی استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و سیدمحمود کاشانی حقوقدان از سوی انجمن اندیشه و قلم در خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار شد.

انواع مجازات

مجازات‌ها در یک دسته‌بندی کلی به سه دسته «اصلی»، «تکمیلی» و «تبعی» تقسیم می‌شوند:

مجازات اصلي مجازاتي است كه حسب مورد و به طور خاص در قوانين جزايي براي هر جرمي پيش‌بيني مي‌شود

همچنین قاضي مي‌تواند براي تكميل مجازات اصلی‌، مجازات ديگري را نیز در نظر بگيرد كه در اصطلاح به آن مجازات تكميلي گفته می‌شود.

 بخشنامه به واحدهای قضایی و دادسراهای سراسر کشور

به مناسبت فرارسیدن سال نو هجری شمسی و با توجه به آثار مثبت و سازنده حضور زندانیان در کنار خانواده و به منظور نیل به اهداف عالی در بازسازی اجتماعی و اخلاقی زندانیان و نیز برقراری روابط عاطفی بین زندانیان و اعضای خانواده آنها مقتضی است به زندانیان محکوم با رعایت شرایط ذیل و اخذ تامین مناسب ١۵ روز مرخصی داده شود، این مرخصی به مدت ١۵ روز نیز قابل تمدید خواهد بود.

قاضی معروفی که خود حدود 4 هزار حکم قصاص صادر کرده، از قاتل پدر خود گذشت نمود.

قاضی عزیز محمدی بیان کرد:"هر چند برای حدود 4 هزار پرونده حکم به قصاص و اعدام متهمان داده ام اما اعدام را چاره ساز نمی دانم." اعتقاد این قاضی بازنشسته بر این است که در پیشگیری از جرم باید کارهای اساسی انجام شود و زمینه ی ارتکاب جرم از بین برود.

با بخشنامه رئیس قوه قضاییه مبلغ دیه در سال آینده 210 میلیون تومان تعیین شد.

مدیرکل روابط عمومی و تشریفات قوه قضاییه با اشاره به بخشنامه اخیر رئیس قوه قضاییه مبلغ دیه در سال 96 را دو میلیارد و 100 میلیون ریال و معادل 210 میلیون تومان اعلام کرد.

به گزارش خبرگزاری مهربه نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه حسن رحیمی با بیان متن بخشنامه رئیس قوه قضاییه اظهار کرد در اجرای ماده 549 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مبلغ دیه کامله در ماه های غیرحرام از ابتدای سال 1396 مبلغ دو میلیارد و 100 میلیون ریال تعیین گردیده است.

وی افزود: این بخشنامه از ابتدای سال 96 برای تمامی واحدهای قضایی و دادسراهای سراسر کشور لازم الاجرا است.

مزاحمت تلفني عبارت است از اينکه کسي با استفاده از تلفن يا ساير وسايل مخابراتي، بدون جهت ضمن اشغال خط تلفن متعلق به اشخاص حقيقي يا حقوقي، موجبات اذيت و آزار و سلب آسايش طرف ديگر را فراهم نمايد. مثل اينکه در نصف شب با به صدا در آوردن زنگ تلفن ديگري او را از خواب بيدار کرده، آرامش او را بر هم زند.

ايجاد مزاحمت تلفني يک فعل عمدي آگاهانه است و به محض کشف، ملاک مسئوليت کيفري مزاحم شناخته مي‌شود، مگر اينکه مرتکب با ارائه دلائل به دادگاه ثابت نمايد که عمل او از روي حسن نيت بوده و با هدف مشروع انجام گرفته است.

مزاحمت تلفني موضوعي است كه علاوه بر امكان پيگيري از سوي شركت مخابرات، از طريق دادسرا و در قالب شكايت كيفري نيز قابل پيگيري است. اين موضوع با سابقه تاريخي ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 ماده 14 قانون تأسيس شرکت مخابرات ايران مصوب 9/4/1366 وضع گرديد که در نهايت هم اکنون موضوع مشمول ماده 641 قانون مجازات اسلامي مي باشد. براساس ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 ماده 14 قانون تأسيس شرکت مخابرات ايران مصوب 9/4/66 که مقرر مي دارد : هرکس وسيله مخابراتي در اختيار خود را وسيله مزاحمت ديگري قرار دهد يا با عمد و سوء نيت ارتباط ديگري را مختل کند مجازاتهايي تعيين نموده است .که متعاقباً ماده 641 قانون مجازات اسلامي مي فرمايد هرگاه کسي بوسيله تلفن يا دستگاههاي مخابراتي ديگر براي اشخاص ايجاد مزاحمت نمايد علاوه بر مجازاتهاي خاص شرکت مخابرات مرتکب به حبس از يک تا شش ماه محکوم خواهد شد .

تعريف لغوي مزاحمت: مزاحمت در لغت چنان که در فرهنگ فارسي آمده است سوء معاشرت و همچنين محضر مي باشد و همچنين در المعجم آمده است زحمت دادن و رنج رسانيدن به نفس و يا رنج دهنده و باعث زحمت ديگران شدن به عبارتي انبوهي کننده غم تعريف شده است.

عناصر تشکيل دهنده جرم مزاحمت تلفني:

هر جرمي از سه عنصر قانوني، مادي و رواني تشکيل شده و براي محکوم شدن متهم و مجازات وي بايستي کليه اين عناصر توسط مرجع تعقيب اثبات گردد.

- عنصر قانوني جرم مزاحمت تلفني:

يکي از اصول حقوق کيفري براي تعقيب و مجازات رفتار ، اصل قانوني بودن جرم و مجازات است؛ يعني هيچ فعل يا ترک فعلي نبايستي مورد دادرسي کيفري واقع شود مگر اينکه قبلاً از طرف قانون ، با صراحت پيش بيني شده باشد. عنصر قانوني اين جرم در ماده 641 قانون مجازات اسلامي مزاحمت با تلفن يا دستگاه‌هاي مخابراتي ديگر را جرم تلقي کرده و براي آن مجازات تعيين کرده است و علاوه بر آن ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 ماده 14 قانون تأسيس شرکت مخابرات ايران مصوب 1366 نيز مؤيّد اين مطلب است.

- عنصر مادي جرم مزاحمت تلفني:

قوانين کيفري، افکار و نيات مجرمانه و نيز تصميم ارتکاب به جرم را زماني قابل مجازات ميداند که بصورت يک واقعه يا مظهر يک اراده ظاهر شود لذا براي تحقق اين جرم، رفتار فيزيکي خارجي مرتکب در ايجاد ارتباط لزوماً بايد به صورت رفتار غير متعارف بوده و انجام آن باعث ناراحتي و سلب آسايش شنونده يا گيرنده پيام شود. بنابراين ترک فعل نمي‌تواند تشکيل دهنده عنصر مادي اين جرم باشد. يعني هر کس با علم و اطلاع از قصد ديگري مبني بر ايجاد مزاحمت تلفني براي شخص ثالث، اقدامي در جلوگيري از اين کار به عمل نياورد ترک فعل او باعث تحقق عنصر مادي نمي‌شود. هرگاه ايجاد مزاحمت تلفني همراه با جرايم ديگري مانند تهديد به قتل و اخاذي باشد، عمل مرتکب واجد عناوين متعدد ايجاد مزاحمت تلفني (موضوع ماده 641) و همچنين مشمول حکم ماده 669 قانون مجازات اسلامي خواهد بود.

 - عنصر رواني جرم مزاحمت تلفني:

براي اينکه از نظر قضايي جرمي واقع شود ارتکاب يک عمل مادي که از طرف قانون پيش بيني و براي آن مجازات تعيين شده است کافي نيست؛ بلکه بايد اين عمل مادي از سر اراده مرتکب آن باشد. عنصر رواني در همه جرايم يکسان نيست؛ به عبارتي ، عنصر رواني در جرايم عمدي يا غير عمدي و مطلق يا مقيد با يکديگر متفاوتند در مورد جرم مزاحمت تلفني چون جرم مطلق به شمار مي رود و مقيد به نتيجه خاصي نيست پس وجود سوء نيت خاص لازم نيست بلکه فقط مرتکب بايد داراي سوء نيت عام باشد؛ يعني مرتکب اراده خود آگاه در ايجاد مزاحمت تلفني داشته باشد و بداند که يک عمل غير مشروع و ممنوعي را مرتکب مي شود در اينجا با توجه به قاعده جهل به قانون رفع مسئوليت نميکند و نيز با توجه به اينکه اجراي قانون را نمي توان منوط به اقبال اشخاص در شناسايي قانون نمود نيز اينکه همه افراد کشور پس از انتشار قانون عالم به آن فرض مي شوند؛ و صرف ادعاي جهل به ممنوعيت عمل مزبور را نمي توان رافع مسئوليت کيفري مرتکب دانست لذا در تحقق ايجاد مزاحمت تلفني که از جرايم عمدي است و براي مجرم شناختن مرتکب، احراز عمد عام (ارتکاب عمل ممنوع) کفايت نمي‌کند و اثبات مسئوليت کيفري مرتکب منوط به احراز عمد خاص (قصد مزاحمت) مي‌باشد.

مجازات جرم مزاحمت تلفني:

کيفر مرتکب جرم مزاحمت تلفني علاوه بر اجراي مقررات خاص شرکت مخابرات در صورت شکايت شاکي حبس از يک تا شش ماه خواهد بود (موضوع ماده641قانون مجازات اسلامي) و در صورت گذشت شاکي تعقيب کيفري و اجراي مجازات متوقف نخواهد شد به دليل اينکه اين جرم از جرايم عمومي است و ماده 727 قانون مجازات اسلامي اين جرم را در عداد جرايم قابل گذشت احصا نکرده است. منظور از مقررات خاص که در ماده اشاره شده است ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 ماده 14 قانون تأسيس شرکت مخابرات مي‌باشد که مقرّر مي‌دارد:

«هر کس وسيله مخابراتي در اختيار خود را وسيله مزاحمت ديگري قرار دهد يا با عمد و سوء نيت ارتباط ديگري را مختل کند براي بار اول پس از کشف، ارتباط تلفني او به مدت يک هفته همراه با اخطار کتبي قطع و تجديد ارتباط مستلزم پرداخت هزينه‌هاي مربوطه خواهد بود براي بار دوم ارتباط تلفني او به مدت سه ماه همراه با اخطار کتبي قطع و تجديد ارتباط مستلزم پرداخت هزينه‌هاي مربوطه و تقاضاي مشترک خواهد بود و براي بار سوم، شرکت، ارتباط تلفني وي را به طور دائم قطع و اقدام به جمع آوري منصوبات تلفن نموده و وديعه مشتري را پس از تسويه حساب مسترد خواهد نمود».

رأی وحدت رویه شماره 721 تاریخ تصویب 1390/4/21

وقوع بزه مزاحمت برای اشخاص به وسیله تلفن یا دستگاه های مخابراتی دیگر؛ موضوع ماده 641 قانون مجازات اسلامی، منوط به آن است که نتیجه آن که مقصود مرتکب استمحقق گردد، بنابراین در مواردی که اجرای مزاحمت از یک حوزه قضایی شروع و نتیجه آن در حوزه قضایی دیگر حاصل شود، محل حدوث نتیجه مزبور، محل وقوع جرم محسوب و مناط صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده نیز همین امر خواهد بود. بر این اساس رأی شماره 1045-20/7/1385 شعبه بیست و هفتم دیوان عالی کشور که با این نظر مطابقت دارد به اکثریت آرا صحیح و منطبق با موازین قانون تشخیص می گردد. این رأی طبق ماده 270 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه های سراسر کشور لازم الاتباع است.

ماده 1257 قانون مدنی اذعان دارد هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع، مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر بر عهده او است.

دلایل اثبات دعوی عبارتند از: اقرارف اسناد کتبیف شهادت، امارات و قسم. راه های ثبوت امر کیفری نیز چنانچه در قانون مجازات اسلامی آمده، عبارتند از: اقرار، شهادت، قسامه و علم قاضی.

 رانندگان موظفند ظرف شصت روز، قبوض جریمه را پرداخت نموده و یا به آن اعتراض نمایند.

چنانچه رانندگان، ظرف چهار ماه اقدام به پرداخت قبض جریمه نکنند، راهنمایی و رانندگی به راننده ابلاغ می نماید تا در یک مهلت یک ماهه نسبت به پرداخت قبض اقدام نمایند. اگر راننده در این زمان نیز اقدام به پرداخت ننموده، گواهینامه وی ضبط خواهد شد.

ضمناً چنانچه مجموع جریمه خودرو به یک میلیون تومان برسد نیز پس از ابلاغ موضوع به راننده و گذاشتن مهلت یک ماهه، خودرو تا زمان پرداخت وقیف خواهد شد.

 

شبکه های اجتماعی که قادر به حذف "اخبار جعلی" و مطالب تو هین آمیز نباشند توسط دولت آلمان جریمه می شوند. بر اساس گزارش Independentگفتار نفرت آمیز و محتوای غیر قانونی، مطالب توهین آمیز و نشر اخبار کذب و جعلی در قالب طرح جدید دولت آلمان 50 میلیون یورو جریمه خواهند شد.

Heiko Maas  وزیر دادگستری آلمان با اعلام این خبر گفت:"باید فضای تحریک آمیز تا جایی که ممکن است در فضای مجازی کاسته شود و تهمت و اهانت و اخبار کذب از فضای مجازی رخت بربندند چرا که فضای مجازی با خیابان فرق دارد."

دادگر نیک فرجام27 اسفند 1395